看不明的愛爾蘭歷史

幾年來斷斷續續試看過幾遍, 看不了幾句就開始一頭霧水, 然後不了了之.

關於英國人的troubles, 那道傷痕今日還能隱約看見. 新聞, 小說, 戲劇, 電視, 電影一切文化產物都殘留當日矛盾相擊的碎片.

最近看到北愛一個武裝組織宣佈解除武裝, 是向和平邁進一步了嗎?

在研讀的過程中發現了一件事實, 原來歐洲諸國都奉行一種人民自決的獨立方案. 即假如一地區有宣佈獨立的意向, 主權國應服從當地人民的意願和公投結果而自願放手. 這種氣度在我看來很不可思議, 也讚嘆這個方案的文明. 可是也概嘆半世紀前統治大半個地球的日不落帝國, 如今只在一個彈丸之地擁有實際治權.

既然如此, 愛爾蘭不是獨立就行嗎? 原來問題遠比這個複雜. 這問題延綿了幾百年歷史, 交雜了民族, 宗教, 經濟, 憲制, 皇權於一體, 閱讀時需要大量相關背景知識, 所以讀起來才這麼困難. 台灣問題相比之下, 顯然是小巫見大巫.

現在偶爾聽英國人談起, 也只有聽的份兒, 聽完也還是一頭霧水. 所以呢, 假如大家碰見有簡單淺白一點的導讀, 煩情推介一兩本來看看, 以解心中疑惑.