轉貼 - 80後問港府 你準備好了嗎？

犬兒的文章是普通了點, 但偶爾會有驚喜.
--------------------------

問一下身邊的80後，要他們說出五區公投及反對高鐵的理據，十個說法十個都是一樣的，反駁回應幾乎相同。上網一個月則可成高鐵專家，說服身邊友人。你便可以想像網上政治論述的效果。

--------------------------
原文 80後問港府 你準備好了嗎？

附庸風雅潮一潮 也談高鐵八十後

okok, 我明白大家對這題目已經看得太多, 想作嘔, 但我保證我的觀點會與別不同, 讓你看出新鮮感.

我在海外所見的東西很有限, 如有謬誤不實之處請指正.

暫且不表態贊成建高鐵與否, 因為這樣會把持反對意見的看倌嚇跑. 我只想贊成圍堵立法會阻止撥款, 又或用任何其他方法延緩方案通過.
理由很簡單, 為道氣.

忍不住要唱首歌:
你有幾大 幾大 幾大 怕你呀!
唔係怕你有乜 我地唔係好恰

自從菜園村事件以來, 政府不斷用強暴手法壓制, 扭曲, 漠視民意, 為求快刀斬亂麻不擇手斷, 包括做假民調, 要各大官方喉舌宣傳和諧訊息, 和阻塞一切其他方案表達的渠道. 單這手法就令人有大大個鞋印在面上的感覺, 就算明日沒有高鐵會世界末日, 都必須站起來向強暴說不.

至此, 應否建高鐵已經無關重要了. 給政府一記耳光, 讓他醒覺起來才重要. 以後的事, 慢慢再算.

又, 想談談八十後.

他們打破了別人的如意算盤, 當然會被標籤. 這是一件好事, 我們有了三字簡稱來形容這群人, 標籤的合用性無關重要.
其實我猜想(瞎猜), 八十後很多並非真正反對高鐵, 可能是對選址, 造價, 或時間表有不同意見, 但建高鐵的大方向大概是認同的.
而高鐵只是一列導火快車. 市民對政府官商勾結, 失業, 和樓價的不滿早就存在, 只是香港人政治冷感居多, 底線甚深不易觸發. 菜園村事件爆發初期市民反應也是非常冷淡, 只是村民的行為逐漸為網上所流傳, 而感悟了八十後.
我覺得, 我們需要八十後. 因為他們是社會火藥庫, 一點就爆. 無論他們爆得對也好, 錯也好, 我們需要這團火燃起其他慢熱份子. 他們已獲得社會注意, 掀起廣泛討論. 假如經此一役能使港人戒掉政治冷感, 從此關心政事社會民生敢言敢做, 絕對是比甚麼高鐵低鐵重要百倍的無量功德.

看不明的愛爾蘭歷史

幾年來斷斷續續試看過幾遍, 看不了幾句就開始一頭霧水, 然後不了了之.

關於英國人的troubles, 那道傷痕今日還能隱約看見. 新聞, 小說, 戲劇, 電視, 電影一切文化產物都殘留當日矛盾相擊的碎片.

最近看到北愛一個武裝組織宣佈解除武裝, 是向和平邁進一步了嗎?

在研讀的過程中發現了一件事實, 原來歐洲諸國都奉行一種人民自決的獨立方案. 即假如一地區有宣佈獨立的意向, 主權國應服從當地人民的意願和公投結果而自願放手. 這種氣度在我看來很不可思議, 也讚嘆這個方案的文明. 可是也概嘆半世紀前統治大半個地球的日不落帝國, 如今只在一個彈丸之地擁有實際治權.

既然如此, 愛爾蘭不是獨立就行嗎? 原來問題遠比這個複雜. 這問題延綿了幾百年歷史, 交雜了民族, 宗教, 經濟, 憲制, 皇權於一體, 閱讀時需要大量相關背景知識, 所以讀起來才這麼困難. 台灣問題相比之下, 顯然是小巫見大巫.

現在偶爾聽英國人談起, 也只有聽的份兒, 聽完也還是一頭霧水. 所以呢, 假如大家碰見有簡單淺白一點的導讀, 煩情推介一兩本來看看, 以解心中疑惑.

此乃有關時事經濟政治民生的個人網誌

我決定將有關時事經濟政治民生的看法獨立開來用另一個blog盛載.

我明白我的看法有時很幼稚, 但我肯寫, 肯學, 肯改. 寫blog也算是一種練習閱讀和寫作的工具吧.

所以當發現我有錯時, 又或文筆不通語法不當, 請勿吝嗇賜教, 先行謝過.